SOBRE UN SERVIDOR DE NOMBRE DE DOMINIO DISTRIBUIDO Bitcoin y BitDNS pueden usarse por separado. Los usuarios no tendrían por qué descargarse ambas para poder usar una u otra. Es posible que los usuarios de BitDNS no quieran descargar todo lo que las siguientes redes no relacionadas decidan acumular. Las redes necesitan tener destinos diferentes. Los usuarios de BitDNS pueden ser libres de agregar cualquier característica de datos sin importar el tamaño, dado que relativamente pocos nombres de dominios registrados son necesarios, mientras que los usuarios de Bitcoin podrían ser cada vez más tiranos a la hora de limitar el tamaño de los bloques de la cadena, para que sea fácil de manejar para muchos usuarios y pequeños dispositivos. El miedo a comprar dominios de manera segura con Bitcoins es una cuestión falsa. Es fácil intercambiar Bitcoin por otros productos no tan repudiables. Si aun sigues preocupado por esto, que sepas que es criptográficamente posible hacer un intercambio sin riesgo. Las dos partes establecen transacciones en las dos cadenas, de tal manera que cuando se firman las transacciones, la parte que firme la segunda transacción activará la liberación de ambas transacciones en las cadenas. La otra parte firmante no puede liberar la transacción hasta que libere la otra, y viceversa. Re: BitDNS Y Generalizando Bitcoin Publicado por Hal, 10 de diciembre 2010, 07:14:04 PM _____________________________________________________________ Satoshi, ¿estas respaldando la idea de que cadenas de bloques adicionales crearían su propio tipo de monedas, intercambiando estas con bitcoins en las casas de cambio? ¿Las monedas de cadena específica serían utilizadas para recompensar a los mineros de esas cadenas, además de comprar una serie de derechos o privilegios sobre un dominio de esa cadena? 289