EL LIBRO DE SATOSHI
después del hecho. :-)
2) Sin embargo, es posible minimizar el horizonte de espacio con un
uso inteligente del DHT ( Distributed Hash Table, por sus siglas en
Inglés - network storage- almacenamiento de la red ).
Todos los detalles aún no están terminados, pero puedes visualizarlo
al partir la lista de bloques, digamos que 1024 bloques iguales, cada
uno con 10 nodos validadores redundantes. En vez de una única lista
de bloques con 10,000 nodos validadores redundantes. Cada uno
escogido aleatoriamente de un conjunto de nodos responsables de
un segmento del espacio del hash.
En lugar, garantizar que el 50% del todo el poder CPU es necesario,
para falsificar cualquier cosa, que pueda intentar conseguir un
consenso del 100% y replicar en la cadena una suma-comprobación
de la cadena de bloques. (Sería parecido a publicar la comprobación
de las 1024 sumas en el periódico cada día).
Esto restringe la visibilidad de un atacante para saber qué hash
quisiera cancelar (Solo veo 1/1024 de las transacciones), y eso
limita su ventana de tiempo para enviar una cancelación
fraudulenta, que cuando controla el 100% de los verificadores de un
cubo, lo que le daría una ventana de tiempo mayor en ese caso.
Por lo que hay un camino potencial para ganar privacidad al
restringir alguna visibilidad. Esto, conlleva unos riesgos potenciales.
3) En realidad, debo darte méritos por dar chispa a la mejor idea de
caso de uso. ¡Enhorabuena! Inicialmente descarte la idea de firmar
los hashes de punto de salida, porque se parecía mucho como las
actuales direcciones de Bitcoin. Asumí que la clave pública
requerida en la firma asociaría demasiadas cosas a la vez.
Sin embargo, si solo usa una clave pública una vez donde firmas una
combinación del hash punto de salida y el número de bloque actual.
Luego, cuando el hash de punto de salida es inicialmente creado,
este se registra con una clave pública. Cuando es gastado, el hash se
verifica al tener una firma distinta pero relacionada por la misma
clave.
Creo que esto resolvería el problema por completo. No habría más
241