34
SȉƸȥǃ ǃǷ LǦȂǥȰǃ ƿǃ BǥȰƹȉǥȃ
ɐ ǷƠ RǃȃȰƠƸǥǷǥƿƠƿ ƿǃ Ƿȉȩ
Nȉƿȉȩ
Traducción por Beatriz Lizarraga
LOS CORREOS ORIGINALES en este hilo cuestionaron la rentabilidad
de los mineros cuando el nivel de dificultad aumenta y la cantidad de
recompensas de bitcoin disminuye (era de 50 BTC al momento de estas
publicaciones, pero se redujo a 25 BTC más tarde a principios de 2013. En el
2016 la recompensa se volvió a reducir a 12.5 BTC. - A este proceso se le
conoce como Halving. Nota del traductor).
Rǃ: EǷ ȂȉƿǃǷȉ ǃƹȉȃȊȂǥƹȉ ƠƹȰȵƠǷ ƿǃ BǥȰƹȉǥȃ ǃȩ
IȃȩȉȩȰǃȃǥƸǷǃ
Satoshi Nakamoto, 21 de febrero 2010, 05:44:24 PM
_______________________________________________________________
xc escribió :
No echéis a sudar. Nadie murió nunca de una "espiral deflacionista" :-)
Estoy de acuerdo con "Yo no soy anónimo". El mercado elegirá la mejor
moneda tipo bitcoin. Sin embargo, creo que las reglas en las que
Satoshi fundó Bitcoin serán más que adecuadas para el futuro de una
próspera economía bitcoin.
130
EL LIBRO DE SATOSHI
Todo el mundo sabe exactamente lo rápido que crecerá el suministro
de bitcoins: está grabado a piedra en las reglas de la programación y la
red bitcoin. Aunque es cierto que no existe actualmente un mercado
totalmente desarrollado para dar un precio real a los bitcoins, tales
mercados e intercambios están siendo desarrollados. En lo que
concierne a los futuros generadores de bitcoins, la cuestión no es
cuánto "exigirá ... para compensar sus gastos". La pregunta que se hará
a sí mismo es "dados los valores de mercado actuales y mi capacidad
para utilizar la electricidad y los recursos de la CPU, ¿me vale la pena
generar bitcoins?". Si la respuesta es sí, él participa. Si es no, dejará de
intentar extraer bitcoins y se centrará en intercambiar activos
tangibles con bitcoins que sirven como intermediario apropiado. Si no
está seguro, seguirá intentándolo por un tiempo y luego tomará una
decisión final.
El número de nodos y la potencia computacional asociada de la CPU
fluirá, y ese flujo competitivo permitirá que los costes se aproximen al
valor (y no al revés). El valor será establecido por los mercados y por la
demanda de uso de bitcoin como intermediario comercial (un dinero).
En un futuro lejano, la competencia de los costes de transacción jugará
un papel más importante para el potencial operador de un nodo.
Al contrario de la paradoja del argumento de ahorro que presentas, de
recolectar bitcoins y guardarlos con la esperanza de ganar poder
adquisitivo a través de la deflación, no es algo malo. Permitirá la
acumulación del capital bitcoin y posibilitará la compra de mayores
inversiones de capital. En el futuro, incluso podría haber bancos
bitcoin que presten bitcoins ahorrados con tasas de interés
establecidas en el mercado, disminuyendo así los efectos del
acaparamiento. Todo este maravilloso ahorro, sin embargo, tiene un
precio: el retraso de la gratificación de los deseos presentes. Desde la
perspectiva del potencial ahorrador, la cuestión siempre será negar los
deseos actuales de comprar activos tangibles reales frente a las
posibilidades futuras de comprar más, más tarde. Esta preferencia
temporal varía naturalmente en función de la persona y sus
circunstancias.
Dado el hecho de que los bitcoins son por su naturaleza electrónica
fácilmente divisibles, los precios podrán ajustarse fácilmente a las
presiones deflacionarias. Si muchos están ahorrando, los precios caerán
131