EL LIBRO DE SATOSHI (Estoy usando la palabra escaso refiriéndome sobre la oferta potencial limitada) Otro post sobre el mismo asunto: Re: Bitcoin NO viola el Teorema de Regresión de Mises Publicado por epaulson, 17 de agosto 2010, 06:45:18 PM _____________________________________________________________ Ha habido mucho debate sobre qué son los Bitcoins – a saber dinero versus producto. Además, ha habido un gran debate sobre inflación versus deflación en relación con el Bitcoin, sobre si la gente los prestaría a terceros, a que tipos de interés, etc. Creo que la decisión más correcta de Bitcoin es que son acciones de una empresa común llamada Bitcoin Enterprise que estamos construyendo. Es como ser parte de una empresa (ahora mismo una empresa de tamaño pequeño) y estamos siendo pagados en acciones de la compañía. Hay un número limitado de Bitcoins, como también hay un número limitado de acciones en una compañía (Salvo nuevas emisiones/etc.). El principal valor del Bitcoin actualmente es la esperanza de que en algún día estos valgan significativamente más de lo que valen ahora mismo. Para que eso ocurra, Bitcoin Enterprise en su totalidad, debe ganar valor añadido. La manera más obvia es facilitar a los comercios de internet el cambiar bitcoins por otros bienes. El esfuerzo computacional colectivo de todos los empleados/dueños ayuda a asegurar que el cambio es bueno al guardar una copia de cada transacción. El esfuerzo individual de algunos Bitcoiners está ayudando a que el cambio a Bitcoin sea más fácil y útil. En relación con los préstamos/créditos de Bitcoins, para mí son análogos a los préstamos/créditos sobre acciones. La primordial razón para pedir Bitcoins prestados es porque usted piensa que están sobrevaluados y terminarán valiendo menos de lo actual en el 259