SOBRE LA DEFINICIÓN DE DINERO Y BITCOIN XC Edit: clara posibilidad de que bitcoin surja directamente como dinero de una economía de trueque. RE: Bitcoin NO viola el Teorema de Regresión de Mises Publicado por satoshi, 27 de agosto 2010, 05:32:07 AM _______________________________________________________________ Si te sirve de ejemplo, imagínate que hay un metal común tan escaso como el oro pero con las siguientes propiedades: ● Color gris aburrido ● No es buen conductor de la electricidad ● No es particularmente fuerte, pero tampoco es dúctil, ni fácilmente maleable ● No es válido para nada práctico u ornamentación. Y una propiedad especial, la propiedad mágica: ● Puedes transportarlo a través de un canal de comunicaciones Si de alguna manera adquiriera algún valor por razón que sea, entonces cualquiera que quiera transferir valor a distancia podría comprar algunos gramos, transferirlos, y que el destinatario lo venda. Quizás podría tener un valor inicial de circulación como has sugerido, haciéndole ver a la gente su utilidad como medio de intercambio. (Yo claramente querría algunos). Quizás como coleccionista pero, cualquier otro motivo arbitrario podría ser bueno. Creo que las características tradicionales del dinero fueron escritas asumiendo que hay en competición varios objetos en el mundo que son escasos, que automáticamente cuenten con un valor intrínseco el cual se impondrá sobre el resto de objetos que no tengan dicho valor. Pero, si no hubiera nada en el mundo con valor intrínseco que pueda ser usado como dinero, escaso pero sin valor intrínseco, creo que la gente terminaría aceptándolo. 258