EL LIBRO DE SATOSHI Cita de: satoshi, 11 de agosto de 2010, 09:07:59 PM ___________________________________________________________ Alguien que maneja mucho dinero podría ver mucho historial de transacciones. La forma en que se expande retrospectivamente podría terminar viendo la mayoría de la historia. Las denominaciones podrían ser granulares para limitar la dispersión, pero una empresa que maneje mucho dinero podría terminar viendo gran parte de la historia. Es cierto que la privacidad está directamente relacionada con visibilidad. Si hay un punto central como una casa de cambios, puede relacionar muchos puntos de salida. Pero si nos alejamos de la noción de que cada moneda debe remontarse a la creación, los horizontes de observación estarán mucho más cerca. ___ Es realmente extraño acostumbrarse a la idea de que esta moneda es válida simplemente porque el proceso no permite que se incluya de otra manera. Pero en realidad, así es exactamente cómo funciona la generación de bitcoins. La transacción no tiene entradas, pero todos deciden que el punto de salida debe ser válido sólo porque de lo contrario, no estaría en el bloque. :-) RE: NO ES UNA SUGERENCIA Publicado por satoshi, 12 de agosto 2010, 02:46:56 AM _______________________________________________________________ Cita de: Red, 12 de agosto 2010, 01:10:19 AM _____________________________________________________________ Cita de: satoshi, 11 de agosto 2010, 09:07:59 PM _________________________________________________________ Creo que los clientes tendrían que mantener toda la historia original de las monedas generadas. El hecho de que los clientes tengan que mantener todo el historial reduce el beneficio de privacidad. ___________________________________________________________ 233