SOBRE UN TIPO ALTERNATIVO DE CADENA DE BLOQUES CON SÓLO REGISTROS HASH {block-17 hash-b, hash-d, hash-e, hash-z, hash-f } {Transaction {in-points: hash-x, hash-y, hash-z} {address, signature and other transactions stuff} {out-points: hash-payed, hash-change } {generating-block hash-x, hash-y, hash-z, hash-payed, hash-change } Entonces, básicamente, si el hash del punto de entrada/salida existe dos veces en la lista del bloque, se ha gastado. Si existe solo una vez es que no se ha gastado. Así pues, después del bloque-17: a, b, c & d se han gastado e, f, x, y, z no se han gastado La transacción gasta x, y & z, y crea el hash-pagado & hash-cambio, por lo que la transacción es válida. Una vez generado el bloque: a, b, c, d, x, y, & z se han gastado e, f, pagados, cambio no se han gastado ==== 222